Foot Culture

Médaillé de bronze lors de son Mundial 1962, le Chili est depuis toujours à la recherche de la formule qui lui permettrait de faire mieux ou au moins d'égaler cette performance. La faute à cette junte qui l'a longtemps empêchée de se consacrer au futbol. Cette année, en d’optimisant les potentiels du ree-bok sud-africain et de la gazelle afro-antillaise, le Chili peut raisonnablement espérer se hisser sur les cimes du Drakensberg et faire de Nelspruit, Port Elizabeth et Pretoria, les…

Dans un de ses tous récents papiers dans Libération, Grégory Schneider évoquait « 1998, cette année zéro du foot français où les éternels perdants se sont installés sur le toit du monde. »  L'année aussi où tout le monde s’est mis à écrire sur le football, des polémistes compulsifs jusqu’aux esthètes les plus délicats. De sous-genre, le papier foot est donc passé au rang d’exercice de style en moins de temps qu’il n’en faut pour y aller de son coup de tête. Du coup, on s’est demandé si cette évolution avait modifié une certaine façon d’écrire sur le foot pour ceux notamment dont c’est le pain quotidien, les journalistes spécialisés. Ce qu’on a pu lire entre les lignes chez Nick Hornby dans Fever Pitch, lorsqu’il évoque ces règles qui changent d’un coup après l’arrivée du magazine When Saturday Comes ou de certains chroniqueurs de la veine de Martin Samuel. Ou en ouvrant 11 Freunde pour ceux qui ont fait Allemand LV1. C’est avec ces intuitions qu’on a rencontré Grégory Schneider en janvier dernier. Dans un journal où le style a souvent tenu lieu de lien entre les différentes pages – on parle quand même d’une maison qui a vu passer Serge Daney, Nick Kent, Bayon… –,  on s’était dit que Grégory Schneider pourrait ouvrir la voie. Deux heures plus tard, à défaut de tenir le petit manuel du parfait foot critic – ce chroniqueur nouvelle vague –,  on a pu au moins faire la lumière sur cette tension qui alimente les papiers foot de Libé : « Le foot, on peut dire ce qu'on en veut : c'est triste, c'est pas triste. Mais demain c'est Pâques. Donc ça vaut le coup d’essayer de l'expliquer. » Foot critic électrique.

Après une première apparition en Coupe du Monde en 1982, la Nouvelle-Zélande restait depuis tributaire du titre italien. La Squadra ayant reconquis son titre en 2006, le préalable à la participation Néo-Z était enfin rempli. Autant dire qu’après 28 ans d’absence à ce niveau, la Nouvelle-Zélande arrive en Afrique du Sud avec une ambition toute relative. Surtout connue pour ses prestations piteuses dès qu’il s’agit de quitter l’Océanie, les All White espèrent malgré tout profiter de l’ambivalence sud-africaine entre rugby…

Déjà isolé géographiquement, le soccer australien fut d’emblée marginalisé par la FIFA dans une étrange confédération océanienne où il a été le seul à surnager. Longtemps condamnés à affronter la plus moyenne des équipes sud-américaines, les Australiens et leur kick’n rush de fortune n’ont eu que rarement la possibilité de savourer le goût de la victoire.  Ce qui ne les empêche pas de cultiver une certaine curiosité et de se laisser influencer au gré des rencontres. Ainsi , comme vient…

Qui sont les Foot Critics ? Des chroniqueurs de foot dont on se met à traquer les papiers tant pour la finesse de leurs analyses que pour le style qu'ils peuvent y mettre. A ce titre, Daniel Riolo ne fait pas vraiment partie de cette catégorie des Foot Critics. Ce qui ne l'empêche pas d'être un des blogueurs les plus suivis sur la toile avec son blog  Langue de but, un animateur réputé pour son goût de la polémique dans l'After Foot sur RMC, un confrère-ennemi paraît-il pour Pierre Ménès, un supporter connu du PSG et, par-dessus tout, un journaliste qui aime battre l'actu tant qu'elle est chaude...

Bien qu’il n’ait conservé son titre mondial en 2006, le Brésil arrive une fois de plus en Afrique du Sud avec le statut de grand favori. Vainqueurs faciles de la Copa America en 2007, puis de la Coupe des Confédérations 2009, les Auriverde sont sortis premiers haut la main des éliminatoires de la zone Am’ Sud. Malgré le vieillissement de la génération Ronaldo, malgré la méforme des Ronaldinho ou de Kaka, la Seleçao reste une pépinière de talents inépuisable. Signe…

 Parmi les derniers prétendants à se disputer une place européenne pour la dernière journée de ce soir, Bordeaux est l'équipe qui a le plus de chances de ne rien accrocher. Nothing. Queutchi. Nada. Une saison blanche ou presque glanée à la faveur d'une dégringolade XXL entamée à la reprise. Du genre inédite ? Sans doute au niveau de l'ampleur. Mais peut-être pas tant que ça au vu des conséquences. La preuve le temps dans ce Top 10 des dégringolades en…

Si l’on part du principe que l’Argentine est l’Italie de l’Amérique du Sud pour sa rigueur défensive, sa technicité et son réalisme, alors le Paraguay doit être perçu comme l’Argentine du pauvre. Une sélection enclavée qui aimerait bien vivre ailleurs qu’à l’ombre du voisin, au-delà des rares coups d’éclats en Copa America et des tours sans prétention en Coupe du Monde. Reste encore à trouver le bon maillot.

On l'oublierait, mais l'Uruguay a bien été le premier champion du monde de l’histoire. Pourquoi une telle relégation ? Peut-être parce qu’à la différence des autres détenteurs de ce titre, seul l’Uruguay ne fait plus partie des possibles prétendants au titre en 2010. Pourquoi une telle singularité ? Peut-être parce que l’Uruguay n’a pas suivi l’évolution du sport en ne s’adaptant jamais vraiment aux exigences de formation et de préparation physique en vigueur depuis les années 1970. Ainsi, l'Uruguay et son impossible…

Ils n’étaient pas forcément ceux que l’on attendait le plus, mais Monaco et Paris n’auront pas volé leur place en finale de la Coupe de France version 2010. Si le club parisien est un habitué du fait, il faut remonter à 1991 pour retrouver l’équipe princière de passage dans la capitale à la recherche du précieux trophée. Mais on l’a peut être oublié, les deux équipes se sont déjà affrontées en finale, il y a de cela vingt cinq ans.…