Douze ans que le foot est devenu une affaire sérieuse en France. Et presque autant de temps que les Cahiers du football le tournent en dérision. Cette présence ancienne, qui dure en dépit des sales coups (fin du magazine, procès perdu contre Balbir en appel, fragilité économique…), confère aux Cahiers une place à part dans le paysage médiatique. Celle d’une expérience qui a ouvert la voie à toute une flopée de sites qui ont pu reprendre leur ton décalé pour parler foot comme ils l’entendaient. Un espace critique sans concession à l’égard de la presse sportive en général. Une aventure éditoriale qui s’est aussi retrouvée en première ligne avec So Foot pour incarner dans les médias plus traditionnels cette façon alternative de traiter le foot en France. Un rôle à jouer parmi ceux qu’on a repéré comme les Foot Critics, ces chroniqueurs d’un nouveau genre, parfois en marge, qui se sont mis à écrire comme personne sur le foot. Fin juillet, lorsque le rendez-vous est pris avec Jérôme Latta, membre fondateur et rédacteur en chef des Cahiers, on sait qu’il sera aussi question de l’air du temps, de cette ambiance fin du monde qui accompagne l’après-Knysna. Après le café-clopes qu’on prend plaisir à faire durer au-delà de la bonne heure d’échanges, mauvaise nouvelle : douze ans après l’An 0 du foot français, rien n’aurait vraiment changé. Les frustrations de lecteurs de presse sportive qui animaient les Cahiers à leur fondation sont plus que jamais présentes. Bonne nouvelle : tout reste à faire.